案例一
某开发区国有资金投资办公楼建设项目，业主委托具有造价咨询资质的机构编制了招标文件和最高投标限价，并采用公开招标方式进行项目施工招标。该项目招标公告和招标文件中的部分规定如下：
(1)招标人不接受联合体投标。
(2)投标人必须是国有企业或进入开发区合格承包商信息库的企业。
(3)投标人报价高于最高投标限价和低于最低投标限价的，均按废标处理。
(4)投标人报价时必须采用当地建设行政管理部门造价管理机构发布的计价定额中分部分项工程人工、材料、机械台班消耗量标准。
(5)招标人将聘请第三方造价咨询机构在开标后评标前开展清标活动。
在项目投标及评标过程中发生了以下事件：
事件1:投标人A在对设计图纸和工程量清单复核时发现分部分项工程量清单中某分项工程的特征描述与设计图纸不符。
事件2：投标人B采用不平衡报价的策略，对前期工程和工程量可能减少的工程适度提高了报价，对暂估价材料采用了与最高投标限价中相同材料的单价计入了综合单价。
事件3：投标人C结合自身情况，并根据过去类似工程投标经验数据，认为该工程投高标的中标概率为0.3,投低标的中标概率为0.6,投高标中标后，经营效果可分为好、中、差三种可能，其概率分别为0.3、0.6、0.1,对应的损益值分别为500万元、400万元、250万元，投低标中标后，经营效果同样可分为好、中、差三种可能，其概率分别为0.2、0.6、0.2,对应的损益值分别为300万元、200万元、100万元。编制投标文件以及参加投标的相关费用为3万元。经过评估，投标人C最终选择了投低标。
事件4：清标时发现，投标人D和投标人E的总价和所有分部分项工程综合单价相差相同的比例。
事件5:评标中评标委员会成员普遍认为招标人规定的评标时间不够。
问题：
1.根据招标投标法及实施条例，逐一分析项目招标公告和招标文件中(1)〜(5)项规定是否妥当，并分别说明理由。
2.事件1中，投标人A应当如何处理？分部分项工程的特征应该如何描述？
3.事件2中，投标人B的做法是否妥当？并说明理由。
4.事件3中，投标人C选择投低标是否合理？并通过计算说明理由。
5.针对事件4,评标委员会应该如何处理？并说明理由。
6.针对事件5,招标人应当如何处理？并说明理由。
案例二
某省属高校投资建设一幢建筑面积为30000m2的普通教学楼，拟采用工程量清单以公开招标方式进行施工招标。业主委托具有相应招标代理和造价咨询资质的某咨询企业编制招标文件和最高投标限价(该项目的最高投标限价为5000万元)。
咨询企业编制招标文件和最高投标限价过程中，发生如下事件：
事件1：为了响应业主对潜在投标人择优选择的高要求，咨询企业的项目经理在招标文件中设置了以下几项内容：
(1)投标人资格条件之一为投标人近5年必须承担过高校教学楼工程；
(2)投标人近5年获得过鲁班奖、本省省级质量奖等奖项作为加分条件；
(3)项目投标保证金为75万元，且投标保证金必须从投标人的基本账户转出；
(4)中标人的履约保证金为最高投标限价的10%。
事件2：项目经理认为招标文件中的合同条款是基本的粗略条款，只需将政府有关管理部门出台的施工合同示范文本添加项目基本信息后附在招标文件中即可。
事件3：在招标文件编制人员研究本项目的评标办法时，项目经理认为所在咨询企业以往代理的招标项目更常采用综合评估法，遂要求编制人员采用综合评估法。
事件4：该咨询企业技术负责人在审核项目成果文件时，发现项目工程量清单中存在漏项，要求作出修改。项目经理解释认为第二天需要向委托人提交成果文件，且合同条款中已有关于漏项的处理约定，故不用修改。
事件5：该咨询企业的负责人认为最高投标限价不需要保密，因此，又接受了某拟投标人的委托，为其提供该项目的投标报价咨询。
事件6：为控制投标报价的价格水平，咨询企业和业主商定，以代表省内先进水平的A施工企业的企业定额作为依据，编制了本项目的最高投标限价。
问题：
1.针对事件1，逐一指出咨询企业项目经理为响应业主要求提出的(1)~(4)项内容是否妥当，并说明理由。
2.针对事件2~6，分别指出相关人员的行为或观点是否正确或妥当，并说明理由。
如需2021年一级造价师《案例分析》练习题答案，请点击“答案解析”联系获取！
本文链接：http://www.yousenjiaoyu.com/zaojia/beikao/4638.html
距2024年造价考试还有：
